2級管工事施工管理技士 記述式テクニック 練習問題①【無料・解答付き】｜指摘→理由→対策

不足している要素：「理由」

解答例には「指摘」と「対策」はあるが、なぜ不適切なのかという「理由」が抜けている。3ステップの中で最も配点が高いのは「理由」であるため、これを省略すると大幅な減点になる。

【正しい3ステップの解答】

（指摘）給水管の接続部に管径50A以下であるにもかかわらずフランジ継手を使用している点が不適切である。

（理由）管径50A以下の場合、フランジ継手では接合部が大きくなり施工スペースを圧迫するとともに、コスト面でも不経済となるため。

（対策）管径50A以下の給水管の接続部は、ねじ込み継手に変更する。

【模範解答】

（指摘）管径75mmの排水横管の勾配が1/300で施工されている点が不適切である。

（理由）管径75mm以下の排水横管の最小勾配は1/100と定められており、1/300では排水の流速が不足し、管内に汚物が堆積して排水不良を起こすおそれがあるため。

（対策）排水横管の勾配を1/100以上に変更する。

採点ポイント：指摘で「何が・どう不適切か」を明示し、理由で「なぜダメなのか（具体的な悪影響）」を説明し、対策で「どう変更するか」を数値付きで書けていれば満点。文末表現も確認しよう（指摘＝「不適切である」、理由＝「おそれがあるため」、対策＝「変更する」）。

A：指摘に該当 → 文末表現が不適切

「不十分と考えられる」は曖昧な表現。指摘の文末は「〜が不適切である」と断定的に書くべき。改善例：「冷温水管の保温材の厚さが20mmとなっている点が不適切である。」

B：理由に該当 → 文末表現は適切

「〜おそれがあるため」は理由の文末表現として正しい。不適切である根拠（管の膨張による破損リスク）を具体的に示している点も良い。

C：対策に該当 → 文末表現が不適切

「〜したほうがよいと思う」は主観的で曖昧な表現。対策の文末は「〜に変更する」「〜を設置する」のように断定的・具体的に書くべき。改善例：「飲料用受水槽の上部に排水管を設置しない配管経路に変更する。」

【模範解答】

（指摘）給水管を排水管より下方に敷設する計画としている点が不適切である。

（理由）給水管を排水管より下方に配置すると、排水管から漏水が発生した場合に汚水が給水管側に浸透し、水質汚染を引き起こすおそれがあるため。

（対策）給水管を排水管より上方に敷設する配置に変更する。また、水平間隔は500mm以上を確保することが望ましい。

採点ポイント：この問題では不適切箇所が「上下関係」であることを正確に指摘し、理由で「汚水浸透による水質汚染」を述べることが重要。対策で「上方に変更する」と具体的に書けていれば得点できる。

【2つの問題点】

問題点1：3ステップの「対策」が完全に欠落している。問題文で「対策を述べよ」と指示されているのに、どう修正するかが書かれていない。

問題点2：指摘と理由の文末表現が不適切。「注意が必要である」は指摘にも理由にも使えない曖昧な表現。指摘は「不適切である」、理由は「おそれがあるため」で統一すべき。

【修正した解答】

（指摘）通気管の末端を窓の付近に設けている点が不適切である。

（理由）通気管から排出される臭気が開口部を通じて室内に侵入し、衛生上の問題を引き起こすおそれがあるため。

（対策）通気管の末端は、窓や換気口等の開口部の上端から600mm以上立ち上げた位置に変更する。