2級建築施工管理技士 工程表計算ミニテスト 第3回
結論から言います。第3回はバーチャート工程表と工期短縮の検討がテーマです。バーチャートの読み取りと、遅延発生時の対応策を記述する実践問題です。
第1回(クリティカルパス)、第2回(フロート)の知識を総合的に活用します。「ネットワーク工程表・バーチャートの解き方」を参考にしてください。
テスト情報
形式:記述式(模範解答付き)
問題数:3問
出題範囲:バーチャートの読み取り・工期短縮の検討
目標時間:20分
第3回のポイント — バーチャートとネットワークの比較
第3回はバーチャートの読み取りと工期短縮の検討がテーマ。2つの工程表の使い分けは記述問題の定番です。
- バーチャート:作成が容易で全体像を把握しやすい。ただし作業間の関連が不明確
- ネットワーク:クリティカルパスとフロートが明確。工期短縮の検討に最適
- 記述では「なぜネットワーク工程表が必要か」をバーチャートとの比較で説明すると高得点
問題1:バーチャートの読み取り
【問題】
下記のバーチャート工程表について、以下の問いに答えなさい。
| 作業 | 1週 | 2週 | 3週 | 4週 | 5週 | 6週 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A 掘削 | ||||||
| B 基礎 | ||||||
| C 躯体 | ||||||
| D 仕上げ | ||||||
(1)全体工期は何週間か。
(2)3週目終了時点で進行中の作業は何か。
問題2:工期短縮の検討
【問題】
問題1のバーチャート工程表において、作業A(掘削)が梅雨の影響で1週間遅延した場合、全体工期を守るための対策を2つ記述しなさい。対策には具体的な方法と短縮見込みを含めること。
問題3:バーチャートとネットワークの比較
【問題】
バーチャート工程表とネットワーク工程表のそれぞれの特徴を、利点と欠点を含めて簡潔に記述しなさい。
工程表計算3回分の振り返り
📌 工程表問題の3つのパターン
| 回 | テーマ | キーポイント |
|---|---|---|
| 第1回 | クリティカルパス | 全経路比較、合流点は遅い方 |
| 第2回 | フロート計算 | TFとFFの違い、遅延の影響判断 |
| 第3回 | バーチャート+工期短縮 | 読み取り、対策の具体性 |
次のミニテストに挑戦
工程表計算ミニテストは全3回です。
- 第1回:クリティカルパスの基本
- 第2回:フロートの計算
- 今ここ → 第3回:バーチャートとの比較